12月18日, 桂林市 叠彩区的两个“老赖”欠45万元未还,还违反了限制消费令,导致无辜的儿子被转学。这是桂林市首次通过执行“限高令”将“老赖”子女转学,这是合理的吗?

据桂林日报消息,12月18日,家住桂林市叠彩区的被执行人王某、吉某因怠于履行其民间借贷纠纷案45万余元给付义务,又违反了限制消费令,导致其子小王被从某高收费私立学校转入公立的某中学就读。

据悉,这是桂林市首起通过执行“限高令”将被执行人子女转学的案件,也是叠彩法院第一次对被执行人采取此类措施。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条:被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的,人民法院可以限制其高消费。

据了解,早在今年7月31日,叠彩法院就对被执行人王某、吉某发出了限制消费令。

后申请执行人杨某向法院执行局提供线索,称被执行人之子小王正就读于我市某私立中学。

执行局干警前往核实,了解到小王确实正在该校上学,后多次联系被执行人,告知他们该私立学校为高收费私立学校,其行为违反了限制消费令关于限制被执行人子女就读高收费私立学校的相关规定,催促其尽快自行办理小王转入公办学校就读的手续。

但王某、吉某一直置若罔闻,迟迟不办理儿子的转学。

10月19日,叠彩法院执行局干警调取了王、吉二人的户籍信息。同时考虑到其子小王正在该校读初三,为了不影响小王的学习成长,执行局干警于10月31日向市教育局相关部门去函要求协调处理小王转学公办学校事宜。在市教育局与该私立学校及桂林市某公办中学进行沟通后,叠彩法院作出了执行通知书,被执行人王某、吉某之子小王被转到了桂林市某公办中学。

父母双双“老赖”,苦了无辜的孩子。

就限制“老赖”子女就读高收费私立学校,有媒体评论指出:

首先,司法只是对失信被执行人子女“就读高收费学校”进行限制。他们仍可以在公立学校就读,其受教育权有充分保障。

其次,很多网友对“老赖”的定义并不清楚。“老赖”,在法律上的名称为“失信被执行人”。并不是所有打官司输了、没钱还账的都叫做老赖。所谓失信被执行人,简单来说就是,有能力偿还债务但却拒不偿还的债务人。

最后,限制子女上学不是目的,限制高消费才是。孩子在学费高昂的私立学校就读,需要父母一定的财力做支撑。老赖拒绝履行生效的法院判决,却送子女读私立学校,是对法院执行的对峙。这一做法的初衷在于敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。

当然,在具体实行过程中对孩子受教育权可能受到伤害的警惕,也值得执法部门的重视。

在这里给“老赖”提个醒,高消费范围越来越广,如果任性当“老赖”,对法院的催促置若罔闻,可能会影响子女就读、就业、考公务员等事宜,得不偿失。

家长应当为孩子树立一个好榜样,知法守法,诚实守信,对自己也对家人负责!

来源:今日桂林

责编:梁雪

首页时政